Ear Hear：听力巨大损失对跌倒有何影响？

尽管属于自己确凿证据表明，耳聋受损失（HL）是昏倒的独立安全性因素，但现今还不清楚HL如何直接影响鼻窦失常和非鼻窦特质呼吸困难成年人的昏倒安全性。

近期，来自澳大利亚的研究人员在《Ear Hear》上刊发，追查了鼻窦失常和非鼻窦特质恶心病症近似于无恶心病症，HL对昏倒直接影响的特点情况。此外，还评估了HL与鼻窦失常或非鼻窦特质恶心彼此之间是否对昏倒安全性的实际上交互直接影响。

研究人员在2015年6月初1日至2020年10月初7日之后，对三级护理当一个中心评估的2750名成年恶心病症进行了一项回顾特质的横断面研究。纳入了射频假造当中有自我简报昏倒的病症。根据旋转桌测试者和视频眼震图将病症可分：良特质阵发特质位置特质恶心（BPPV，n=255），单侧鼻窦功能偏高（UVH，n=456），双侧鼻窦功能偏高（BVH，n=38），当中枢失常（n=208），多重治疗（n=109）以及呼吸困难，非鼻窦特质（n=1389）。无呼吸困难病症（准确百余人）（n=295）是由随机抽样产生。HL的程度是由耳聋更佳耳朵的4个频百余人下数数平均值（PTA）（0.5，1，2和4千赫）来确认。从射频假造当中获得了人口数据分析常量、合并症、认知障碍平衡状态和与昏倒有关的本品，并在分析当中作为协常量。使用多常量逻辑回归追查了PTA与昏倒平衡状态彼此之间的潜在关联，以及治疗组和PTA彼此之间可能的相互作用。

结果发现，BVH组和当中枢失常组自我简报的昏倒百余人次于，共五26.3%和26.9%。准确百余人自我简报的昏倒百余人最低，为6.4%。除了多重治疗组外，在优化了人口数据分析、合并症、认知障碍平衡状态和昏倒相关本品后，所有治疗组的昏倒几百余人都比准确百余人高。当优化了治疗组和所有其他协常量后，HL程度与昏倒彼此之间不能明显的关联（OR=1.02；95%CI=0.93，1.11；P=0.713）。此外，治疗组与HL程度彼此之间对昏倒的几百余人也不能明显的耦合。

自我简报的昏倒OR情况

综上所述，在优化了人口数据分析、合并症和昏倒相关本品的完全，HL与鼻窦失常或非鼻窦特质恶心病症的昏倒也就是说。鼻窦失常和非鼻窦特质呼吸困难彼此之间，对昏倒不实际上明显的耦合。正如此前的报道，近似于不能恶心的病症，鼻窦失常和非鼻窦恶心与昏倒独立相关。另外，仍旧必需用非常充实的昏倒数据进行一项基于人群的研究，来追查鼻窦失常病症当中，HL与昏倒彼此之间的潜在关联。

重构来历：

Ryan J Huang ， Carl F Pieper， Heather E Whitson et al. Evaluating the Association Between Hearing Loss and Falls in Adults With Vestibular Dysfunction or Nonvestibular Dizziness. Ear Hear. Nov 2021