Eur Urol：机器人专门设计手术或优于传统术式

科学研究其所

人工智慧特别设计根治性输精管与比方说根治性输精管相比较，前者可减寡移植手术切缘阳性数万人5%；人工智慧移植手术与比方说移植手术相比较，前者还可减寡术后24个月内白血病再治疗数万人。UCLA Jonsson综合白血病中心的一项判读性科学研究比较了癌人工智慧常规移植手术与传统习俗术式的缺点，结果断定与传统习俗移植手术相比较，人工智慧常规移植手术后病变残余白血病细胞数目愈来愈寡，再治疗的必须也愈来愈小。由Hu等人完成的该项科学研究撰写于European Urology期刊。

人工智慧常规根治性输精管即使如此受到质疑，这是因为还没结论表明它的白血病控制数万人胜过开放式输精管。

科学研究具体内容

为了明确人工智慧移植手术的相对有效性，深入科学研究于2004年到2009以后开展了此项回顾性科学研究，他们比较了5556例给予人工智慧特别设计根治性输精管的病变与7878例给予开放式根治性输精管的病变的。数据由强制执行、系统性、以及终点结果(SEER)-医疗保险目录提供。深入科学研究还对人工智慧特别设计移植手术VS开放式移植手术后病变的移植手术切缘和再治疗数万人同步进行了比较。

深入科学研究断定，与比方说根治性输精管相比较，人工智慧特别设计根治性输精管可使移植手术切缘阳性数万人减寡5%，两组分别为13.6% vs 18.3%。对于中危和高危癌病变而言上述关联性愈来愈大，分别为15.0% vs 21%和15.1% vs 20.6%。与开放式移植手术相比较，人工智慧移植手术后24个月内病变再治疗的阈值减寡三分之一。

深入科学研究称，虽然人工智慧移植手术的生产成本愈来愈高，但术后阳性切缘数万人愈来愈低，对化学疗法的需求也愈来愈寡，这导致下游生产成本减寡，且化学疗法与甲状腺素治疗副作用也愈来愈小。

提示信源地址

编者： 李林栋